Evaluación de Ideas


PNI



1.       Pantógrafo Simple:

Positivo: Hace reproducciones a escala y es de fácil elaboración
Negativo: No puede duplicar en escala 1:1
Interesante: Hace tanto reducciones como ampliaciones con solo cambiar la posición de la guía y la herramienta de grabado

2.       Pantógrafo doble:

Positivo: escala, reduce y amplia con fácil manipulación
Negativo: requiere una plantilla invertida especial tipo espejo
Interesante: funciona con un efecto tipo espejo que puede tener aplicaciones particulares

3.       Carro desplazable en eje X y Y:

Positivo: es de fácil construcción y manipulación
Negativo: no permite escalar. Requiere una excelente manufactura para obtener precisión
Interesante: requiere poca pericia por parte del usuario operador

4.       Brazos duplicadores:

Positivo: escala, reduce y amplia con buena precisión
Negativo: es pesado, requiere mucha precisión y múltiples articulaciones
Interesante: se puede adaptar para grabar con diferentes herramientas y en diferentes tipos de superficies

5.       Carro desplazable con mecanismo tipo tijeras:

Positivo: permite escala 1:1, y plantillas de gran tamaño
Negativo: es de complicada manufactura ya que posee diferentes mecanismos de operación
Interesante: carece de aspectos interesantes, por eso no se tomó esta opción


PMO

El objetivo del diseño es reproducir a cabalidad y con gran exactitud una plantilla de letras sobre una tabla de pino para hacer letreros que posteriormente serán ubicados en los bosques de la Universidad Simón Bolívar.


CYS
·         Consecuencias inmediatas:
Aprovechamiento de los árboles caídos del bosque.
Identificación de las caminerías.
·         Consecuencias a corto plazo (de 1 a 6 meses)
Todas las rutas estarán identificadas, se mejora el ecosistema y mejoramiento del dispositivo en las fallas que pueda presentar.
·         Consecuencias a mediano plazo (de 6 a 24 meses)
Se podrán hacer letreros para identificar distintas zonas en la universidad.
Se le propinen mejoras al dispositivo en cuanto a los rodamientos y articulaciones.
·         Consecuencias a largo plazo (de 24 años en adelante)
Posiblemente los letreros no perduren en el tiempo durante unos 24 años.


SEIS SOMBREROS PARA PENSAR

Blanco:
El prototipo plantea un principio de funcionamiento adecuado acorde a los requerimientos establecidos sin embargo tiene un problema de peso.  Se aprovechan los árboles que caen en el bosque para hacer letreros con la madera obtenida de los árboles. Se disminuyen los costos de producción al usarse madera proveniente de los mismos bosques.
Rojo:
Realmente tomar los árboles para hacer letreros no es una tendencia conservacionista. Es peligrosísimo trabajar con una fresadora de madera, podría hacer mucho daño a la persona que ejecute el trabajo.
La idea de usar la madera de los árboles para hacer letreros para los espacios verdes de la universidad solo daña los paisajes naturales que proporcionan los jardines.
Cuando un árbol del bosque cae, no se tiene dispuesto un mecanismo para el aprovechamiento de la madera. Esta idea es supremamente adecuada para utilizar toda la madera que se puede obtener de ese árbol que cae
Cortar árboles para hacer letreros no es viable ambientalmente y hacer la máquina de madera tampoco, además la madera se deteriora más rápido que otros materiales, los árboles que talan tardan en crecer yel boque está desapareciendo.
Negro:
Construir un dispositivo que escale y también tenga posibilidades de copiar 1:1 una plantilla es muy aparatoso. Existen soluciones en el mercado que ofrecen una solución más adecuada para esta propuesta. Un letrero en madera es menos resistente a las condiciones climáticas que ciertos materiales de igual costo o menor.
El sistema es muy ineficiente por ser un sistema que requiere de un operador con un cierto grado de pericia y un tiempo de fabricación muy elevado. Hacen falta muchas condiciones para que el sistema opere bajo condiciones ideales
El dispositivo es pesado, la madera no es tan duradera como los metales opolímeros. El área de trabajo requerida es de tamaño considerable.
Amarillo:
El dispositivo es una opción viable económicamente ya que es más rentable su elaboración que otras opciones que se encuentran en el mercado. Ya que la madera de los pinos está disponible y no hay nada mejor que hacer con ella, se puede aprovechar el material para hacer este tipo de señalización que sirve para guiar los senderos de la universidad
Al aprovecharse la madera que proviene de los árboles caídos del bosque de la universidad, se le da un uso viable y no se tiene que deshacer de esta materia prima. Es una solución económica para la manufactura de letreros. En caso de desarrollarse el proyecto a cabalidad, se tendría la posibilidad de generar ingresos al poder ofrecer este servicio en el mercado.
La madera es fácil de encontrar y trabajar lo que facilita la reparación o suplantación de piezas dañadas. Es adaptable para hacer copias a escala y relativamentefácil de transportar o almacenar.

Verde:
El proyecto incentiva la búsqueda de soluciones mecánicas para una problemática de trazado. Con el desarrollo del proyecto se ha visto la gran aplicación que tiene un arreglo de brazos articulados, como por ejemplo: principio de funcionamiento de un gato de tijeras. Armadura extensible.
La máquina puede servir para reproducir sobre otro tipo de materiales con la debida adaptación y las herramientas adecuadas.
Después de haber cumplido su tiempo de vida útil, la maquina puede ser reciclada ya que su elementos están hechos de madera
El dispositivo puede ser adaptable para diversos usos en el campo de diseño, no solo para copiar texto sino también piezas volumétricas como esculturas objetos funcionales (instrumentos de cuerpo solido) artefactos electrodomésticos, etc.

Cuadro de Factibilidad